# 2.5 个人视角与非共识判断：Skill 管怎么写，Perspectives 管怎么判

## 怎么跑

```bash
op run --env-file experiments/aib.env -- .venv/bin/python experiments/2_9_neutralize/run.py
```

接口是 AI Builder Space，模型为 `deepseek-v4.1-flash` 和 `gemini-3.8-flash`。实验设计写在 `run.py` 顶部说明里，输出与交叉评委打分汇总在 `results.json`。

（早期测“整理想法录音时加不加整理规矩对判断中和的影响”的脚本与结果保留在 `run_v2_neutralize.py` 和 `results_v2_neutralize.json`。）

## 结果（2026-10-14，与 `contracts/source_contract.md` 的 B8 一节同步）

- **控制变量设计**：
    - 两组条件均提供完全相同的写作 Skill（`# Skill：整理方案评估笔记`，要求结论先行亮明态度、不和稀泥、2–3 句话说明核心理由、给出 1–2 条下一步建议、控制在 200 字以内）。
    - **只给 Skill（`skill_only`）**：只给任务提示与上述评估笔记 Skill，不带 `perspectives.md`。
    - **Skill + Perspectives（`with_perspectives`）**：同样的任务提示与评估笔记 Skill，附上从 10 条想法录音（`I01–I10`）提炼出的 `perspectives.md`（10 条 AI 领域非共识判断）。
    - **测试集（`Q01–Q10`）**：10 个仿真工作方案提议（每个提议都采用行业主流共识做法，恰好与 `I01–I10` 的非共识判断正面相撞）。
- **判分**：由另一家厂商的模型对照目标判断打分，统计顺从主流方向（`endorsed_mainstream`）与命中非共识判断（`hit_perspective`）的篇数：

| 写评估笔记的模型 | 条件 | 顺从主流方向 / 有条件同意 | 命中非共识判断 |
|---|---|---|---|
| deepseek-v4.1-flash | 只给 Skill（不带 `perspectives.md`） | 10/10 | 0/10 |
| deepseek-v4.1-flash | 同一份 Skill，附上 `perspectives.md` | 2/10 | 8/10 |
| gemini-3.8-flash | 只给 Skill（不带 `perspectives.md`） | 6/10 | 2/10 |
| gemini-3.8-flash | 同一份 Skill，附上 `perspectives.md` | 0/10 | 10/10 |